北大回购典籍，引发网络上的争议。花亿元从日本买回大量古籍，在许多网友看来是典型的“人傻钱多”。尤其是看到这是花的公共财政的钱时，许多网友还表示心疼。   

笔者认为，网友看问题的出发点是好的，但也许并不客观。文物的高价购买，当今已不可避免，那么从海外高价回购中国流失文物有时也是迫不得已。近年来新贵收藏家崛起，国内艺术品市场已不能满足其收藏投资需求，越来越多买家开始关注海外市场，“海外淘宝”渐成收藏风尚。

2009年，芷兰雅集首届年度峰会主题为“中国文物市场进入亿元时代”，标志着我国文物市场正式步入“资本干预时期”，文物多少钱由资本说了算，说明中国流失文物以高价回归的必然性，因为文物价格是否看涨的关键在于投资方向能否得到大家认同。在越来越多海内外华人将投资方向转向“流失文物回归”时，中国文物在海外收藏市场的价格也随之节节攀升。中国流失海外文物回流热潮，将中国文物推进世界高价位，推进国际舞台，进入国际大藏家的视线。

目前在47个国家200多家博物馆中有中国文物167万件，这是一个巨大的数字。在我国，政府一级的博物馆、美术馆的馆藏文物限制较严，严格禁止买卖交易行为。而在西方发达国家，不同规模、门类的博物馆均在不同程度上采取出售部分馆藏，作为弥补博物馆经费不足，以及调剂馆藏文物和艺术品的结构、数量和种类的一种手段。

问题是海外博物馆，并不是经常出售馆藏的中国文物，一旦出售我们就该志在必得，及时购进，价高当然就在所难免。其实扪心自问，有的价格并不算高，如这次北大以18亿日元购进“大仓文库”2.8万册明版书，是划算的。又如北京保利拍卖斥资10亿美元竞拍底特律艺术馆文物，也不算贵，因佳士得此前评估此机构藏品，其市值约在4.52亿美元至8.66亿美元之间，这家艺术馆约有6万件藏品，有毕加索、梵高、罗丹等大师的作品领衔，又有不错的中国文物，如北宋刘永年《家鹅图》轴、元代《释迦出山像》、明代沈周与王鏊合作《石榴图》轴等作品，蔚为大观，倘若都能拍到，价格一般来说是可以接受的。

责任编辑：吾欣