2011年由欧洲造币局铸造的一枚纪念安迪·沃霍尔逝世25周年的特别版10欧元

过去15年间，安迪·沃霍尔基金会(Andy Warhol Foundation)下属机构艺术鉴定理事会(Art Authentication Board)不下10余次被心存不满的存疑画作持有人起诉。他们都希望理事会判定他们的画作是沃霍尔真迹，但每次都得到了相反的答案。尽管安迪·沃霍尔基金会从未输过任何一场官司，但他们也付出了沉重的代价：迄今为止他们已经花费了至少1000万美元的诉讼费用。因此，基金会决定在2012年解散鉴定理事会。

同样的情况还出现在Keith Haring基金会，Pollock-Krasner基金会，毕加索和Jean-Michel Basquiat基金会等身上。他们也都纷纷关闭了自己的鉴定机构。然而，纽约州的一纸新法令有可能使得这些“烦人”的诉讼大为减少。

这项议案由共和党州议员Betty Little和民主党女议员Linda Rosenthal共同发起，旨在保护那些专业的艺术鉴定专家们。目前的法律严重倾向申诉提出人，即画作持有者。而一旦新的法令实施后，不仅原告的举证责任将大大增加，鉴定机构也有权要求原告负担诉讼费用。

据一位纽约州艺术专门律师Jo Backer Laird称：“新法案要求诉讼人提供‘明确可信的证据’，而非之前的民事诉讼‘优势证据’。‘明确可信的证据’所要求的证据程度处于相当于什么都没有的‘优势证据’，和形势诉讼中更严苛的；‘排除合理怀疑’之间。”

一直协助推进这项法案的律师Judith Bresler坦言，绝大部分此类诉讼都是“无意义”而“白花钱”的。将可支配的资源花费在艺术家身上，而非律师身上，也许正是这项法案的本意。

责任编辑：吾明