古董、艺术品抵押贷款是近一两年来开始兴起的一项文化性产品金融创新服务。有投资者近期向记者举报，广州有机构打着“古董抵押贷款”的旗号，实则骗取高额评估费用。

今年年初，深圳市民张铮在看到一份“广州信昶银行业艺术品信贷基金”的宣传推介信息后动了心。

记者从这家基金的官方网站上看到，管理该基金的“广州信昶银行业艺术品审核中心”成立于2013年11月底，主要从事艺术品遗产管理、艺术品理财、艺术品保险评估以及艺术品信贷物审核等业务，而被张铮视为“最有价值”的信贷业务，则表述为“通过艺术品审核中心审核的物品，通过艺术品信贷物审核的物品可以在中心合作的银行或金融机构贷款，贷款利率根据银行基本利率走动”。

接下来的一个多月里，张铮提交“审核”的经历无异于一场过山车游戏：最初阶段，他拿出的一尊藏传鎏金佛像被该机构业务人员评估为“价值350万元到450万元”，随即强烈建议他按此价值缴费进行正式评估；在随后该机构举行的一次专家鉴宝活动中，一位“故宫博物院专家”也给出了“真品”的认定。这让张铮的底气更足了。

按照信昶的要求，他先后缴纳了保管费、信息管理费等总计近4000元费用，便安心等待结果。然而，最后等来的却是一纸“现代仿品”的审核报告。

被弄蒙的张铮要求对审核报告进行复核，信昶方面的回复则是：要么去香港中文大学，要么去牛津大学，国内其他机构的评审一概不认。既有收费不退。

究竟是不是真如信昶方面表示的那样，真品就可以完成抵押贷款呢？记者在信昶的主页上看到，包括工商银行、建设银行等在内的国有大型商业和民生、兴业等一批股份制商业银行被列为“合作机构”，宣称可以从这些银行手中贷到款项，总额可以达到100亿元。记者向其中一家国有大行和一家股份银行分别作了求证，得到的答复都是“查无此事”。

对此，信昶方面改口称，它们发放的贷款均由基金自身提供，不需要从银行获取。

广州市文化主管部门有关人士接受采访时表示，作为一项新生事物，古董、艺术品抵押贷款本身受到鼓励，但近年来发展迅猛的艺术品流通市场的确存在很多不良现象，如何加强监管是一个紧迫课题。（文王攀、黄玫）

责任编辑：吾欣