米丘

在本人编写的小说《不夜城》中，有这样一节内容：主人公林峰在参加朋友的生日派对时，偶遇了昔日好友魏筱宁。时隔多年未曾谋面的儿时伙伴，此时相遇两人都颇感意外。惊喜之余林峰发现，这个曾经不善言辞的内敛男孩，此时看上去就像刚刚生过一场大病，面黄肌瘦，弱不禁风。而当听说他是从中朝边境某城市回来时，林峰有些诧异。在派对即将结束的时候，魏筱宁悄悄送给他一包东西。经过询问后得知，这是一包冰毒....。。

与小说中描述的情景类同相似的是，现实中这样的故事似乎也时有发生，讲述的内容也如出一辙。有关“涉毒”方面的文学小说和影视作品，近几年也并不少见，对毒品危害性的宣传报道官方媒体也给了很大篇幅。应该说，在这个世界上没有哪个民族愿意承认毒品存在的“合法性”，相反地都是予以禁止和打击。自1840年鸦片战争以来，中国的历史教科书和禁毒电影里对大烟的描述，以及毒品贸易所引发的吏治腐败、政治动荡、民族存亡等一系列与之有关的争端与倾覆，深深地刺痛着一个沉睡民族的同时，足可以警醒几代人。时至当下，毒品的概念和种类与百年前的鸦片相比，已经演变到了范围广阔种类繁多的程度。既包括传统毒品又包括新型毒品，如海洛因、大麻、可卡因、冰毒、K粉、摇头丸等等。

根据当前的现实来说，中国的吸毒人员起码在500万以上甚至更多。与国外戒毒的医学防治模式不同的是，中国现行的政策是强制戒毒。单从数据统计来看，国内光是戒毒所就有七百所以上，仅北京一地就有数十家与之相关的机构。在这样一种形势下，应该说毒品所波及到的人群也是不分畛域，败在或毁在毒品上的人也是接踵比肩。就艺术圈或者文艺圈来说，近几年不断有所谓的名人被曝出涉毒丑闻。如谢东、孙兴、罗琦、莫少聪、胡瓜、江涛、应采儿、苏永康、杜德伟、景岗山、陈见飞、周永恒、刘日曦、高明骏、含笑、张默、(贾宏声)、满文军、李代沫等等。除此之外，称不上当红名人的大概也是触目皆是，不胜枚举。与国内文艺圈遥相呼应的还有国际文艺圈，如迈克尔。杰克逊、安吉丽娜。朱莉、布兰妮。斯皮尔斯、惠特尼。休斯顿、柯特。科本，以及体坛名人马拉多纳等。

这个时候人们不禁要问，为什么多是艺人热衷于毒品？难道是与职业性质有关？需要注意的是，与国内500万以上吸毒人员比起来，艺人占的比例算是寥若晨星，小巫见大巫。之所以引起广泛关注，无外乎名人效应罢了。与文艺圈沾边的还有文学(作家)圈、影视(导演)圈、艺术家圈，代表人物陈万宁、王朔、张元、张一白，以及谢征宇、武拉拉、米丘等等。由此可见，毒品的蔓延速度和波及到的不同从业群体，在当前的现实环境下呈现出了“多元化”的趋势。而被公诸于世的艺术圈瘾君子看似个例，实则只是冰山一角。不为人知的涉毒现象却是隐藏在光线背后的一整套利益链条在作祟，翻船者不过是链条外附带的一个消费者而已。

其实，吸毒在艺术圈已经算不上什么秘密了，众所周知，人所共知。早在70年代的摇滚音乐中，吸毒已经成为音乐表现的主题之一，很多音乐作品直接表现如醉如痴的致幻意境，舞台歌手寻求迷幻药物的刺激进入亢奋境界，有些甚至直接以吸毒后的体验来演绎音乐。应该说摇滚音乐从一开始就伴随着吸毒的魅影，强烈的节奏、狂热的情绪、如痴如醉的精神状态、放浪形骸的肢体动作，摇滚音乐都与毒品刺激的效果有着相似之处。在美术领域同样也存在吸毒的案例，如意大利画家莫迪里阿尼、俄国画家马克。夏加尔、德国艺术家约尔格。伊门道夫、美国艺术家让。米歇尔。巴斯奎特、墨西哥艺术家弗里达等等。杜尚曾说过一句有意思的话：“在我看来艺术是一种瘾，类似吸毒的瘾。艺术家也好，收藏家也好，和艺术有任何联系的人也好，都是沾了这种瘾。艺术的存在绝对不是如同真理的存在一般，可人们谈到艺术会用对宗教般虔诚的态度，为什么艺术会受到这样的推崇？它等于吸毒就这么回事。”