鸡缸杯

近日网上广泛流传的《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文又将国内著名收藏家刘益谦推到风口浪尖上，让艺术品市场再次陷入“阴谋论”，也将艺术品市场的“洗钱说”再次拉上台面，引起圈内热议。天价拍品在拍后被人讨论常而有之，但又缘何总是它们陷入“阴谋论之争”？

■2.8亿鸡缸杯的“阴谋论之争”

2014年4月8日，这件玫茵堂藏鸡缸杯在香港苏富比2014春拍现场以2.81亿港元成交，被国内著名藏家刘益谦竞得，再次创下中国瓷器世界拍卖纪录。时隔3月，刘益谦于7月18日正式在香港苏富比完成交接仪式并于7月19日将鸡缸杯运返上海，经海关专用通道办完手续后，直接前往西岸艺术品保税仓库。

而在 7月26日，却有署名“江因风”者在网络上发表《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文，文章指出，购得鸡缸杯的收藏家刘益谦涉嫌借此洗钱。

7月29日，刘益谦就这篇文章发表声明称“江因风文章中所写刘益谦在艺术品市制造‘天价假拍’,是公然诋毁本人声誉，涉嫌诽谤。”并称已委托律师追查并通过司法途径追究刑责。

随后的7月30日下午，中国嘉德和北京保利也就“江因风”一事发表严正声明，称部分言论不符事实，纯属自行臆断，严重侵犯公司名誉权，并称“就相关个人不负责任的言论我司保留追究全部法律责任的权利。”8月1日下午，苏富比也发表声明，称“对上述文章所有失实报导或其他内容保留一切法律权利，包括向文章作者及有关人士就该文章对苏富比做成的损害作出索偿。”

刘益谦签字刷卡24次完成鸡缸杯的2.81亿港元／3，600万美元付款

刘益谦从苏富比亚洲区副主席及中国瓷器及工艺品部国际主管仇国仕手上正式接过明成化斗彩鸡缸杯

■为何天价拍品频现"阴谋论"？

《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文在圈内迅速引起热议，圈内重要的收藏家、拍卖行代表以及专业媒体人均认为此文观点不实，试图把中国艺术市场歪曲成一个精心设计的阴谋与骗局。

陆忠（著名收藏家）：

江因风听益谦兄说过多次，那都是调侃式的，骂人骂了三年，没有他会寂寞的。这次益谦兄通过律师追诉江因风的刑责。这都符合益谦兄的性格。大度和有底线。中国嘉德和北京保利第一时间就江因风事发表严正声明。三方互动廿年来第一次。值得庆祝一下。维护这个市场的秩序，应是拍行、买家、卖家和相关行业、相关媒体的共同责任。这种互动是很难得的，如果这种互动不难得，这个行里的很多怪事早被消灭了。是为记。

陆忠

甘学军（华辰拍卖董事长兼总经理）：

 “鸡缸杯洗钱说”是臆想，可能跟刘先生最近比较高调有关，受公众关注度高，所以就出现一些真或假的金融学者编出的一些网络阴谋故事。看似有知，其实无知。

甘学军

朱绍良（著名收藏家）：

江因风的说法肯定是不对的，他不了解情况，也不了解我们国家的海关、税收、还有保税区的基本政策情况就乱说话，这肯定是要受到制裁的。阴谋论最主要的原因就是社会的生态环境所造成的仇富心态，还有一些人想借此机会扬名，江因风就是为了要成为网络名人。对他采取制裁是应该的。希望嘉德、保利、刘益谦三方和艺术圈中正直的人们联起手来，让这种网络上的攻击谩骂、不切实际的造谣、穿着马甲骂人的行为接受法律制裁。

朱绍良

季涛（天问国际拍卖有限公司董事总经理）：

有时候一出现高价位拍品就有人认定是市场炒作，但我们需要了解的是，拍品上了亿元成交都具有很大的偶然性。拿鸡缸杯举例，现在市场上还有几个这样的杯子？像这类市场孤品谁来给它定价？有可能全世界就只有一两个人竞买，如果有两个人竞争很可能把价钱争死，如果只有一个人竞买，很可能最后就遭遇流拍了。

季涛

邱家和（上海证券报资深记者）：

我要说的是，江因风所谓“洗钱”，用的是一些似是而非的论点、捕风捉影的事例、大而化之的标签，把艺术市场上的重大事件解释为阴谋和骗局，是当前社会盛行的"阴谋论"的变种，要把中国艺术市场歪曲成一个精心设计的阴谋与骗局。笔者认为，这种“阴谋论”的危害之大，不仅因为其混淆视听，更因为其迎合了人性的阴暗面，在社会规范混乱中国很有市场。

邱家和