2011年洛南县农民雷军政挖地时捡到石斧一把，一直不舍得卖。近日县博物馆给他做了工作，说这是新石器时代文物，收缴石斧后奖励他100元。上交12件青铜器的魏炳祥得到1万奖励，上交古剑的李磊得到500元奖励。上交文物能否出个明确的标准呢？(11月12日《华商报》)

近期，一些挖到或捡到文物的人相继将文物送到文保部门，而相关部门给予这些送文物的人很少一点奖励，从100元到3000元不等，不菲的文物遭遇“被贱送”，不仅是对送文物本人拾物不昧的俯视，对文物而言何尝不也是一种伤害？其中折射出的在文物保护方面以精神奖励为主、物质奖励为辅的陈旧思想，更应与时俱进，该改改了。

我国是一个文明古国，文物众多，那些埋藏在地下的文物，随着越来越频繁的城乡建设，会将以更快的频率重现现代社会。与正儿八经的考古发现不同的是，那些被民间无意间发现的文物，可能是几率更大的事情。这种方式现身当代，其面临的风险与考古发现相比，被非法处理的风险要大。然而，对于近期文物“被贱送”的遭遇，显然不是文物保护的一个利好消息。公众难免有送文物的人太“傻”的讥讽。当讥讽成了对外界“送文物”的评价，以后文物再想自觉平安为国家所有，其成本可想而知会有多高。

造成文物“被贱送”的原因很多。一直以来，地下文物属于国家所有一直为法律所规定，为公众所熟知。并有相当长一段时间，捡到或挖到文物的人，将文物送还给国家，基本没有获得任何奖励，更不用说是补偿了。另一方面，国家对文物保护方面的资金支持仍然不够，不能满足文物保护的现实需要。现在，尽管一些部门对于送还文物的人在物质上有奖励，但仍然是“小脚老太太”—步子不大。在某种程度上，这种小额奖励，甚至挫伤了意欲送还文物人的积极性，不仅没有更好地保护文物，反而会造就人们对文物送还的一种消极态度。

能够主动送还文物的人，他们的精神是可贵的，更应该是受到文保部门尊重的，本应为社会所认可，所推崇。虽然不能用给予多少奖励来衡量送还文物行为和文物的价值，但作为支持文物保护事业的一项举措，给予送还文物者适当且必要的厚重奖励，是极其必要的。

重奖上交珍贵文物的公民，不仅有助于减少民间私自藏匿文物的现象，还能遏制文物走私、与境外商贩暗中交易的违法行为，兹事体大，应该引起政府以及文物保护部门的重视。

责任编辑：吾欣