齐白石的虾，徐悲鸿的马，娄师白的小鸭子，这是美术界流传的一句俗语。昨天，著名画家娄师白生前最后一幅大作《大荷花》在历时两年的遗产风波后，首次在民族文化宫展出。娄师白长子娄述德说，这幅寄托着娄师白对孙女爱的画作能展出实属不易，背后有着太多不为人知的坎坷和曲折。

昨天，记者在民族文化宫东侧展厅尽头看到，墙上正中央悬挂着娄师白先生生前最后一幅大作《大荷花》，许多前来观展的书画爱好者围在隔离线旁，热烈讨论着这幅画。

记者看到，这幅《大荷花》中，蓝色、绿色的宽大荷叶衬托着娇艳的红荷花，左下角是三只正在戏水的小鸭子，整个画面中洋溢着一派祥和之气。

一位中年书画爱好者告诉记者，这是她第一次亲眼看到娄师白的《大荷花》，此前一直十分欣赏这幅画。“这样的大作里一定会画小鸭子，那是娄先生最拿手的。”

展览主办者、娄师白的长子娄述德告诉记者，这幅画静静挂在墙上展出的背后，是一段旁人难以体会的曲折故事。

娄述德说，这幅画是娄师白89岁高龄时，亲手执笔画给他孙女、娄述德的女儿的。“我爸爸生前一直非常疼爱他孙女，两人长期一起生活。他89岁的时候身体依然健康，但行动已是十分吃力，每天画一段时间就要卧床休息，这幅《大荷花》他一画就是几个月。这几个月里，由于我工作忙，一直是我女儿静静地陪着他、照顾他，帮他铺纸、弄颜色。”

回顾 《大荷花》曾卷入遗产风波

2010年，娄师白先生与世长辞。两年后，因感到遗产分配不公，遗孀王立坤和次子娄述泽一同将长子娄述德告上法庭，要求判令北京一处房产归王立坤所有。除了房子外，王立坤和娄述泽的诉状中还提到了《大荷花》。

2012年，法院将《大荷花》判给王立坤、娄述泽。

娄述德说，这幅画蕴含着深厚的感情，其艺术价值在发扬书画文化方面也是不可估量的。为此，他选择上诉，“那段时间我花了大量精力准备上诉的材料，为此耽误了不少创作上的事情。”

二审中，法院认为《大荷花》不属于娄师白遗产，撤销一审法院判该画作归王立坤所有的判决。

回想起那段忙碌、焦虑的日子，娄述德说：“这幅画今天能在这里展出，真的是很不容易。”（文：童思九）

责任编辑：吾明