中国艺术品鉴证备案服务启动

要像起居注一样，所有档案清清楚楚

京沪苏，以及川、皖，都是书画“造假胜地”。据统计，被伪造频率最高的，皆为近现代书画名家——齐白石、张大千、徐悲鸿、傅抱石、吴昌硕、黄宾虹、李可染，画家一生左不过创作3万至5万件，而在2012年市场的流通次数就达到30万次。“中国美协的大展评选，过程中曾经出现高清扫描的作品，评委甚至都看不出来。”——真的还是假的，如何鉴定一件作品的真正创作人与创作年代，是艺术界永远在讨论，也没有讨论清楚的问题。

“徐半尺”不灵了？

“北京的市场份额占全国的60%以上，2013年北京的艺术品产值达到592.9亿元，同比增长27.5%，北京已经成为全球最活跃的交易城市。”北京市文化局副局长关宇介绍，制假拍假、哄抬物价、恶意炒作造成的诚信危机，严重影响市场的健康发展。“天天奔走打假，那本不是画家应该做的事。”中国国家画院副院长卢禹舜说。中国艺术品由于缺少清晰的流传记录，缺少可供查证的证据系统，艺术市场的不可追溯性和产业链中的漏洞都能让造假者趁机而入，从而让当下市场的造假现象比以往更为严重，同时鉴定机构又会构成新的乱局——从作品的真假混乱，到鉴定的真假混乱。标准、规范缺失导致的行业壁垒，“造假、售假、拍假”的行业现实，极大地限制了艺术品新买家和新卖家的入场，极大地动摇了艺术市场深入繁荣的根基。而应做这件事的传统鉴定家和鉴定机构，却在科技迅猛发展的当下，有了些茫然而不知如何自处的意味。

在这样的背景下，北京市文化局办公室日前发布了《北京市艺术品鉴定工作试点方案》，提出将分试点进行司法鉴定、艺术鉴定和技术鉴定的具体操作流程。在此基础上对各种鉴定方法进行整合规范，其中便提出了要开发艺术品信息认证系统，建立艺术品档案库和艺术品身份认证系统，通过收集艺术品图片、文字、视频等多角度、多维度的资料来描述和记录单件艺术品流通的线性发展轨迹。同时，对每件进入数据库的艺术品赋予唯一的“身份编码”。北京雅昌文化发展有限公司、中国书画杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司、中传华彩（北京）国际文化发展有限公司成为北京艺术品鉴定首批试点单位。

“传统鉴定系统，采用的是时代风格、艺术风格、艺术工艺相结合的鉴定方法，它在有些场合非常管用；但‘科技造假’使得原作和复制品的差异趋近于零，高仿作品的风格、工艺，肉眼根本看不出来问题。另外一个关键的因素是，艺术家的功力是动态过程，艺术风格有变化时段，艺术水平受身体状况、环境影响而呈现参差不齐的面貌，也是正常现象。”中国艺术科学研究所主任尹毅认为，当下的书画创作和仿真科技的现实，让传统鉴定模式已经变得不再可靠。如今，再也难现当年“徐半尺”徐邦达以及启功、杨仁恺等的鉴定传奇了。

鉴定是一门经验科学

“鉴定流程的科学、透明和规范化，是市场的关键建设环节。谁的方法更科学，谁的流程更规范，谁就可以脱颖而出。”关宇说。“鉴定是一门经验科学，需要基于数字技术和网络技术的发展，以及新的鉴定科技和鉴定体系。唯有如此，我们的鉴定工作和艺术市场才能有较大程度的改观。”文化部市场司副司长庹祖海认为。

“IT技术与艺术，可以创造巨大的生命力。”惠普大中华区首席技术官李为冲认为，二级市场充分关注鉴定问题是利好，但第三方鉴定才是市场诚信问题的根本解决之道。“2007年，中国书画科学鉴定系统项目课题组建，2010年12月结题验收；在思考如何应用于社会时，雅昌找到了我们。”尹毅说。

8月28日，雅昌文化集团主办的“诚信与传承”中国艺术品市场征信论坛在京举办，中国艺术品鉴证备案中国行活动亦已展开。据雅昌艺术网总经理朱文轶介绍，中国艺术品鉴证备案体系共包括艺术品征集、艺术家本人鉴定、艺术品技术备案、艺术品认证4个部分。首先，通过雅昌艺术网联合其他媒体发布征集函，向全球艺术品市场征集作品。从艺术品源头出发，由在世艺术家本人对征集作品亲自鉴定、签字，保证了艺术品原始鉴定信息的真实性，形成艺术家本人鉴定证书。艺术品技术备案则是采用国际领先的技术及设备对送检艺术品进行物理检测，DNA数据提取，从作品物质形态的微观层面，分析比对艺术品纸纤维状态、色墨附着状态、颜料物质成分结构、元素成分分析等，对艺术品进行备案，颁发艺术品备案证书，证书同样运用定制证券纸、隐形可变荧光防伪码、PFID射频电子标签、防伪版纹、二维码、开窗线等高科技防伪手段，以确保艺术品信息的不可复制。然后通过艺术品检测点复检并将检测点数据逐一比对，依据该艺术品唯一性数据，以此辨明该艺术品是否为送检作品，为每一件艺术品建立唯一的“身份证”信息。

该艺术品“身份证”中的所有数据信息（包括文字、图片、影像）等，将全部纳入备案数据库，实现备案数据云存储，可查询、可验证，真正做到艺术品真伪信息可追溯。随着时间推移，拥有艺术品的藏家，可随时根据作品上的唯一性标记，进行线上线下比对。“本人鉴定作品和高科技手段的运用，有助于市场的健康发展”，画家龙瑞说。中国美协副主席何家英认为，以化学角度来鉴定，是最科学的，“墨汁和打印品，完全是不同的”。

“建立‘身份证’，是非常重要的一步，有了IT技术，可以全程了解艺术品流通过程、了解流通中价格的变化，形成科学、体系化的鉴定系统。”有业界专家认为，当代艺术品有了“身份证”，投资者及消费者就可以大大降低购买风险，同时在金融服务、保险、价值评估、托管、运输、展览、出租、质押等服务领域以此作为艺术品的标识，会促进艺术品市场的更大活跃和更大繁荣。但亦有声音认为，雅昌的检定系统要求收藏家付费的条件不甚合理，“我从画家手里买了画，怎么还得到雅昌付钱才能被认为是真的？”他们呼吁公立机构引入此鉴定体系。

在当今的艺术品市场中，传承有序、著录可信的艺术品一直是拍场藏家追捧的对象。纵观中国的艺术品历史，《宣和画谱》《石渠宝笈》《秘殿珠林》等书画编著都成为后人收藏和鉴定艺术品的重要证据。无论如何，“传承有序”，始终是鉴定的本质要求，而这也是目前实验的各种鉴定体系正致力去做的。“我们的系统，得跟皇帝的起居注学习——所有的档案清清楚楚，让中国的艺术品也都传承有序。”雅昌文化集团董事长万捷说。

责任编辑：吾明