曾梵志《最后的晚餐》

香港秋拍释放回暖信号——

作为艺术品投资的风向标，香港秋拍几大主要拍卖公司的拍卖活动不久前落幕。从拍卖情况来看，香港苏富比、保利香港和嘉德香港此次秋拍均表现不错，涨幅超过业内预测，其中为期5天的香港苏富比秋拍，总成交额接近42亿港元，在大幅超越估价的同时，也创下国际拍卖行在亚洲的最高总成交纪录。保利香港和嘉德香港也分别以近10亿元和超5亿元的总成交额收槌，环比增幅均超五成以上。

专家分析，此次香港秋拍大幅超越预期，主要有两方面的原因。一方面是艺术品市场前几年的不理性行为，导致拍卖市场回调，目前市场开始逐步回归理性，资金开始逐步进入市场，艺术品的价值受到再度认定，尤其是一些名家精品；另一方面是经济快速发展后，国民积聚了大量的资金，这些资金在楼市限购等政策影响下，无法找到合适的投资渠道，通过拍卖渠道选择艺术品投资成了这些资金的选择。事实上，在今春的拍卖中，就可以感受到艺术品拍卖市场开始理性回暖的迹象，具体表现在一些名家精品成交价格上扬。从秋拍表现看，这一状态得以延续，从供求关系来看，由于精品较少，所以价格居高不下。从投资者的角度看，对于艺术品投资也开始理性，进入了一个相对正常的艺术品买卖阶段，藏家购买作品时会考虑收藏的时间更长久一点，单纯进行市场投机的动机减少了，开始逐步进入真正收藏的阶段。

曾梵志作品天价成交引发做局猜想——

日前，艺术家曾梵志的《最后的晚餐》在香港苏富比以7000万港元起拍，最终以1.6亿港元落槌，加佣金成交价高达1.8044亿港元，打破了此前由张晓刚的三联作《生生息息之爱》保持的7906万港元的中国当代艺术品纪录，也打破了日本艺术家村上隆的《我的寂寞牛仔》雕塑在2008年拍出的1510万美元的最高亚洲当代艺术品的价格纪录。

这个价格让无数人感到吃惊和震惊，代理曾梵志画作的香港高古轩画廊负责人Nick Simunovic在接受媒体采访时表示：“对这样的天价我不知该说什么，市场能有这么高质量的拍品出现令人吃惊。”《最后的晚餐》创作于2001年，是曾梵志“面具”系列中尺幅最大的作品，作品长4米，高2.2米，是其“面具”系列最成熟时期的作品。

面对这样一件天价作品，质疑其是天价做局的声音甚嚣尘上。艺术评论人朱其表示，“面具”系列是曾梵志最差的作品，不过是国外杂志插图画的东西，卖出一个多亿不正常。艺术评论家闻松表示，一幅市场行画被赋予明显虚高的价格，不是眼力差，而是无知。也有些人的看法相对柔和客观，认为曾梵志的油画非常富有创新意识，确实能代表现代中国油画的理念和艺术特色，但1.8亿港元这样的高价，确实让人怀疑。曾梵志本人此前在接受《南方人物周刊》采访时曾就所谓天价做局的质疑表示，“到我们这个位置，有人愿意做局我们也不敢，因为太受关注”。“所有画价卖得高的人，都会被认为是‘天价做局’。我们要往后看，几年之后所有的事情都会水落石出。如果未来还是天价，那就没有做局，如果一下从天上掉到地下，那你是不是做局？如果靠炒作，跳得再高也还要回到原来的位置……外面的人把事情想得太简单了。我们没办法解释，也没必要解释。”曾梵志说。

京城砸宝第一案引发思考——

去年6月以来，北京电视台《天下收藏》节目主持人王刚被质疑错砸“宝贝”事件备受各界关注，如今风波升级，一位被砸掉“宝贝”的收藏者将北京电视台和王刚告上法庭。日前，北京朝阳区法院开庭审理了这宗“京城砸宝”案。据了解，在去年10月的《天下收藏》节目中，来自河北的中医大夫付常勇作为持宝人登场，展示了一对甜白釉压手杯，被当期3位鉴赏家鉴定为现代仿品，主持人王刚挥动瓜棱大锤将其中一只砸毁。付常勇对该结果不服，认为自己的藏品在节目录制前后经过专业鉴定机构仔细鉴定，结论均为价值不菲的真品，而《天下收藏》不负责任，仅凭3位鉴赏家节目现场短时间远距离目测就将藏品误认为赝品砸毁。

经原告申请，梁亚力、王治国两位专家作为具有专门知识的人员出庭，就原告的瓷杯整器及两片瓷片的年代判断等问题提出了专业意见，认为原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是明朝之前的“古代仿品”，而古代仿品同样具有文物价值。王刚和北京电视台的委派律师则认为被砸的甜白釉压手杯是现代仿品，鉴定没有错，给出鉴定意见的几位都是这方面的专家，具有一定的权威性，也有“生死文书”，可以免责。

业内人士认为，王刚砸宝事件引发关注，背后的原因正是近年来国内电视鉴宝节目在取得火爆收视率的同时，暴露出鉴定流程不严谨、找托儿上节目等一系列问题。目前适逢《文物保护法》面临修订之际，此案通过司法程序解决争议，既有利于问题的解决，也有利于规范国内鉴宝节目。

责任编辑：吾佳