回看中国大陆当代艺术品拍卖史，1990年代、2000年代，中国各都市一些新成立的大型的艺术品拍卖公司，从经营模式，拍卖规则，拍品征集，印制拍品图录分发藏家，举办拍品预展会，举办拍品鉴赏会，最终请拍卖师举槌举办拍卖会等等，几乎所有的一整套艺术品拍卖的规矩，都是向西方拍卖巨头苏富比、佳士得等处学来的。但是有一条，拍品成交结算，中国的艺术品拍卖公司没学好西方的经验，不少中国土豪场上举牌竞叫成功之后，没按拍卖规则：或在7天内付部分款项，或在三个月内付清所有款项等，造成中国的一些艺术品拍卖公司拍卖成交结算信誉逐年下降。

尤其是新世纪后，由于中国各都市的一些拍卖公司蜂拥成立，拍卖专家严重缺乏，鉴定专家指鹿为马。个别知名或不知名的拍卖公司的征集人员专业素养普遍较差，且私心泛滥，除醒目的能为拍卖公司赚到大钱的大藏家的重器拍品外，一般能上能下的拍品，没关系的不会让其上拍，除非私下有约定，卖家拍品拍掉之后，拍卖所获利润以二八开、三七开、四六开、五五开甚至更高，与拍卖征集人员分成，这种拍卖拍品征集黑幕，令很多正统的收藏人心凉。

说近些，过了2010年后，整个中国艺术品拍卖界名声更差，一些正统的古玩书画收藏家不愿不敢上拍场竞拍，是因为拍场有一条拍品不保真条款，买对买错均自己负责。而一些原来根本或基本不懂得艺术收藏品鉴定欣赏的土豪们，却成了拍场上的勇士、斗士，几十万、几百万、几千万、几个亿，上场哄抬物价疯狂竞叫，拍卖价格非理性飙升。也就是说，一些大的艺术品收藏拍场，原本应该是艺术品收藏人、收藏名家、收藏大家斗智斗勇的场所，而如今：却成了土豪们玩金钱的游戏场所，却成了投资者玩金钱的投机场所，却成了不法商人洗钱的隐蔽场所，却成了不法官员处理高价古玩书画礼品的销赃物场所等等。

据不少拍场上的冷眼旁观者、内幕知情者披露，很多正直的对收藏有兴趣的企业家抱怨：买大价钱的好东西，尽量不要去中国大陆的拍卖公司举办的拍卖会，宁愿多花些钱去境外的苏富比、佳士得拍卖会参与拍买。海外苏富比、佳士得均有一二百年的拍卖历史，资格老，信誉相对佳。如拍下赝品，有苏富比、佳士得认可的中国的鉴定专家签字出证明，能退货；如拍下拍品再想处理掉，还可再找苏富比、佳士得上拍。

的确老牌的苏富比、佳士得拍卖公司有这两条拍卖条款或称内部掌握规则，能让竞拍人放心。然而，假如你真的拍进一件明清官窑高仿品，上北京故宫去找苏富比、佳士得认可的瓷器鉴定专家耿宝昌等人，你找得到人吗？人家会给你出证明吗？笔者身边有不少藏家，中低价拍下苏富比、佳士得的真品、精品，过几年重新上苏富比、佳士得的拍场，再拍掉赚钱的案例的确有些。但是，如相对比较贵的价格拍下苏富比、佳士得拍卖会上的中低档坑子货、垃圾贷，重新再上拍拍掉赚钱的概率非常非常低。除非你是苏富比、佳士得的超级大卖家，送上高价重器抢手拍品后，再搭拍一些中低档“坑子货”，人家只能被迫接受，为你服务一次二次。至于苏富比、佳士得拍卖会上那些中小买家，拍下中低档“坑子货”，再过几年再找他们成功拍掉，可能性更少更少。

整体评判中国大陆当代艺术品拍卖界，其好的拍卖经验，的确是从苏富比、佳士得那里学来的；但是其坏的拍卖风气，部分也是从苏富比、佳士得那里获得“经验”的。

深入观察：其实，海外拍卖巨头苏富比、佳士得，真的可称得上是老谋深算的拍卖做局老手，拍假、假拍的先辈，表面上的光环，盖不住他们曾经的拍卖劣迹等。

先举例：1990年代，他们曾拍卖当代景德镇小窑高仿清代官窑器，在拍卖图录上就被高仿者们指出来（这属于中国官窑拍卖鉴定家走眼）；新世纪初，他们因拍卖中国古代书画，多幅被指疑为赝品，后在美国纽约、英国伦敦，他们取消中国古代书画拍卖业务（这属于中国古代书画拍卖鉴定家过失）；新世纪初，他们曾联手哄抬拍卖佣金，被欧洲有关法庭裁决重罚数亿元（这属于违法）；新世纪后，他们以超亿元拍卖圆明园遗物西洋水笼斗，遭中国人抗议，中国厦门的蔡铭超拍下后拒付款（这属于拍卖做局，属于拍卖曾经的偷盗物）。

本文最后再举例最新案例：2013年11月13日，英国画家培根.弗朗西斯创作的一组组画《卢西恩·弗洛伊德肖像画习作》，以1.42亿美元（约相当于8.6776亿元人民币）拍卖成交，刷新画家拍卖价格纪录。令人啼笑皆非的是，这三幅描绘西方著名精神分析学家西格蒙德·弗洛伊德孙子的习作画（画家本身起名就称“习作”），无论从西方古典油画审美标准，还是从西方当代艺术品审美标准来评判，都不能被评定为排名靠前的西方当代绘画经典作品，都无法想象能拍到1.42亿美元。

仅评判佳士得这一次的拍卖，可以这样说，佳士得的拍卖筹拍人，又一次愚弄了东西方的美术爱好者及收藏家们的审美智慧，这只能说是西方拍卖巨头又一次的拍卖做局行为。

当代艺术品拍卖：成也西方拍卖巨头，败也西方拍卖巨头。即当代艺术品拍卖：成也苏富比、佳士得，败也苏富比、佳士得。（文：梁志伟）

责任编辑：吾欣