关注我们
吾艺传媒网 > 新闻资讯
艺评家批"培根马厩画室作品展":有的简直是垃圾
2017-01-15 来源:广州日报 作者:吾欣
文章分享至:

 

《一个骑自行车者的三重呈现》 (油彩、粉彩、油彩棒和铅笔)

【吾艺网113日讯】最近,《向培根致敬——贝瑞·焦尔收藏的弗朗西斯·培根“马厩”画室作品展》登陆南京艺术学院美术馆(简称“南艺”)。南艺方面称:“不但大批专业人士不远千里来南京观展,普通观众亦络绎不绝。”策展人则表示,培根在“马厩”画室中所创作的作品,是他一生最负盛名和传奇色彩时期的作品。

不过,很快,艺术评论家闻松就对展览提出了质疑,认为作品并不像宣传得那么好。而批评家朱其也在微博中对闻松进行了声援,表示“中央美院的‘博伊斯大展’几乎跟南艺如出一辙”,是2013年“两大‘假大空’的狗血展”。就此话题,本报采访了闻松和朱其。

廉价草图没有艺术史价值?

闻松告诉记者,《向培根致敬——贝瑞·焦尔收藏的弗朗西斯·培根“马厩”画室作品展》之所以令他反感,原因在于展览和宣传之间的反差很大。“这几年培根是西方艺术资本重点炒作的画家,他在艺术史的成就也的确挺高的,重要作品都在西方博物馆和高端藏家手里,要借到海外展出,必须付巨额保费,一个中国美术院校的美术馆,难以支付高额保费,安保措施等条件也不够完备,要做这样的名家展览,联系不到那些真正代表培根艺术水准的作品,甚至不要说是代表作,就是其常规水平的作品也没有,最终只是弄到一些他在‘马厩’画室所作的草图,很廉价,有的简直就是垃圾。这些草图并不是为创作而生的,而是培根在老画报上面涂抹的东西,跟他的艺术观念、创作理念没什么关系。当然,这对研究一个艺术家的生平有一定价值,但人们感兴趣的还是他的代表性作品,而不是这样的草图。在宣传上声称是‘培根大展’,却连一幅像样的培根作品都没有,说得过去吗?所以我更倾向认为这本身是美术馆的一个炒作。”

朱其也认为:无论是培根展,还是去年9月份的博伊斯展,主要问题都在于美术馆宣传上的夸大其词。“美术馆肯定也想做国际顶尖的文献展,但最后只弄来一些低层次的藏品,却敢于说是‘大展’。”

学术上不严谨对观众有害无益

闻松表示,其实想让西方这些艺术大师的高质量作品进入中国展览,往往只有通过政府与政府之间的文化交流形式才能实现,因为这需要调集大量资源,支付高额保费;或者由一些商业机构操作,他们想赚钱,弄几张好的作品,再加几张差的作品,通过高价卖门票的方式来获益。

而像南艺这样的培根展,闻松认为,对普通观众而言,不仅没有意义,还会产生负面影响。“观众带着期待而来,一看,无非是这样的东西,他们会产生误解,以为原来这样子的艺术就可以创天价,对培根的认识也会停留在这样的水平上。如果培根展进行了深入的梳理,将其代表作以图片的形式展示出来,效果也会好一些。草图和代表作之间有对比,观众内心也会有杆秤,明白是怎么回事。所以,这样的展览在学术上非常不严肃。”朱其也认为,这些只属于大师创作边角料的作品,对公众来说没有多少看头,办一个研究性的小展览也无妨,宣传上就不应该好大喜功。“对一个美术馆而言,用娱乐化、时尚媒体的语言宣传自己的展览,会让人感觉不够严谨。”

“之所以会出现这种情况,”闻松总结道,“是因为现在很多美术馆领导要搞‘政绩’,培根展哪怕很垃圾,听起来也是个世界级的展览啊。”(文/江粤军)

责任编辑:吾欣

扫一扫关注吾艺网公众平台

(微信:长按图片自动识别二维码)

关键词: 作品展 垃圾 培根 马厩画室 艺评家批 南艺 闻松