【吾艺网3月27日讯】第12届华语文学传媒大奖日前公布提名，将满90岁的著名画家黄永玉入围“年度杰出作家”。24日，著名作家方方在微博上质疑：“是因为年龄老吗？还是画出名？年龄老可以励志，画出名可以赚钱。至于年度作家？很有惑。”

16日公布的消息称，黄永玉将与韩少功、阎连科、西川、洛夫一同角逐第12届华语文学传媒大奖“年度杰出作家大奖”。24日下午，方方在微博上转发这一消息，并发出上述质疑。

记者看到，该微博带来两种截然不同的反应：支持方方的读者表示，黄永玉所写的自传体小说《无愁河的浪荡汉子》实在太长，在每期的《收获》上连载十几页，几年来没完没了，难以忍受；反对方方的读者则称，方方压根没有认真阅读黄永玉的作品。

昨日本报记者致电方方，曾获第10届华语文学传媒大奖“年度杰出作家”的她爽朗表态：“我只是说出个人看法。外地有些评论家对黄永玉的评价很高，但我觉得从文本上来看，他实在算不上一流作家，比较业余，作品的原创性也不足。”

昨晚，华语文学传媒大奖秘书长帅彦接受本报记者采访时表示：“在提名阶段，我们邀请了国内知名文学评论家、媒体人共11人组成的评委团，经过三轮投票，才确定了最终的入围名单。杰出作家提名中的洛夫是台湾诗人，年度散文家提名中的王鼎钧旅居美国，他们能够进入提名名单，表明评委并没有所谓的‘文学圈子’概念。”

本届大奖评委、巴金文学研究会秘书长周立民也力挺黄永玉。他日前撰文称赞《无愁河的浪荡汉子》是“一部宏大的交响乐”，雄壮、低回，抒情、思辨，古典、先锋，样样容纳其中。周立民认为，由于文学研究者的盲区，黄永玉、王世襄、黄裳这样的人长期被漠视，却让那些顶着文学冠冕的劣质作品横行霸道，简直可以称为“耻辱”。

黄永玉能否摘得“年度杰出作家大奖”，将在下月26日揭晓。终审评委将在韩少功、苏童、阿来、张炜、李辉等28位作家和学者中随机产生。

为实话实说喝彩

由南方都市报和南都周刊联合主办的“华语文学传媒大奖”举办了12届，是国内最具影响力的文学大奖之一。看到方方质疑黄永玉获“年度杰出作家”提名的微博时，第一反应绝对是惊讶——2012年方方曾凭借《武昌城》一举拿下第10届华语文学传媒大奖的“年度作家奖”，今年她又进入了大奖的终审评委专家库，她何苦来挑剔这么一个与自己渊源颇深的重要赛事？

方方的言论，也在编辑部引发了一阵讨论。有同事说，《无愁河的浪荡汉子》写湘西生活非常好看，群像式画卷，铺得开写得长很正常；也有同事不以为然，说100万字才写到童年，什么时候才写得完啊。

联系方方，她“呵呵”一笑：“我写微博的时候就没顾忌太多，这只是正常的文学批评吧。”

对方方的公开批评，华语文学传媒大奖的主办方很宽容。大赛秘书长帅彦说：“年度杰出作家的争夺挺激烈的，有很多评委力挺黄永玉；也有评委跟方方一样，不赞同选择黄永玉。如果大家都像方方这样公开表达自己的意见，无疑会引起更多人对文学的关注，绝对是件好事。”

想起去年上海国际书展开幕式上，一大群中外作家、评论家参加一个论坛，话题是文学批评。大家表达了同一个观点——很难做到“实话实说”，是中国文学批评界的最大问题。

仅凭这个，我们就应该为方方喝彩。不管她的观点正确与否，她的论述能否更加丰满。(文：欧阳春艳)

责任编辑：吾欣