朱春林访谈(一)：我有我的眼光……
作者：王焕青
时间：
地点：和平里11区/朱春林画室
一：我有我的眼光……
W：中央美院首届油画高级研修班经常被大家谈论，介绍一下你们研修班的情况？
Z：高研班从2000年9月开始。通过油画学会和美协推荐，由导师组根据作品最终审定，在全国召集了二十来个画家。这些学员已经有一定的创作基础和作品成果，而且大多具有全国美展的获奖经历。学院领导十分重视这个班，组成了以靳尚谊、詹建俊、朱乃正、杜健、钟涵、袁运生教授为主的教学小组。高研班从酝酿成型之始，就得到油画届以及整个美术界的关注和争议。在2000年9月到2003年的三年中，经历课堂、下乡、出国考察、组织历史画创作等过程，2003年1月在国际艺苑举办阶段展，2004年5月在中国美术馆举办结业展，最终还是有一个圆满的结果。
W：从美院毕业之后，工作了很长时间，实践了这套知识，又重新回到美院，在一个更高的层次里面去提升，可以这么理解吗？
Z：上高研班的时候，我毕业离开美院已经八年了。在美院读本科的四年，主要解决的是基础造型能力。毕业以后，自己在教学和创作中也一直在探索，自己觉得在艺术上似乎找到了方向。但是，重新回到美院，面对导师和同行，过去所积累的认识想法需要经历考验，甚至被否定，这样心理压力就很大。经过这段时间的磨炼，过来以后发现对自己还是很有益处的。
W：美院否定你什么？
Z：毕业以后我想努力摆脱学生时期的思维方式，在自己的探索中难免产生一些不确切的因素，过去也没有跟导师们很好的沟通，他们提出了很多意见，使我意识到自己的弱点和存在的问题，其实这也是自我否定的过程。
W：这个班上对你们有总体方向性的要求吗？
Z：有。基本坚持写实绘画和现实主义的传统。
W：写实的种类很多，他们会在哪个时间段里？比如古典主义时期的？还是20世纪也有很多新现实主义的，也是写实手法。
Z：总体上还是比较宽容。我们班里每个人的面貌都不一样。从写实的到表现的，导师根据每个人的不同情况，有针对性地提出一些要求，提出指导性的意见，并没有按照一定的标准往里套。
W：你是说在因人施教？
Z：应该是这样。任何一个有觉悟的、有责任的导师都会这样做。
W：你觉得他们具备这种能力吗？在跨越很多学派的领域里，都有独到的见解，都有一套理法？
Z：有，至少他们的眼光比较高，能够站在一定的高度一针见血地指出本质的问题。当然，有些具体意见，当时能不能领会到，能不能和自己的画结合好？对每个人也是一种挑战，当时对每个人提出的课题，促使每个同学做深入的思考。经过一段时间以后，每个人都有新的突破。这几年跟导师，尤其跟钟涵先生接触比较密切，从他身上感受到老一代画家对晚辈的期盼，对每一个人的无私关爱、奉献的精神品质，令我敬佩。
W：在教学当中对你们比较有启发性的是什么？
Z：当时提出来的一个观点是正本清源。油画做为外来画种，在中国不过百年历史。如何正确地认识理解西方油画的本源，我们通过读画册和西方美术史，已经有了一个粗略的认识。2001年，我们去欧洲实地考察，看了很多博物馆，拜读大师的原作，切身体会西方油画产生的文化背景以及发展、演变过程。
W：要把油画来路、去向做感性的梳理？
Z：是这样，正视传统，前人已经积累了丰厚的成果和经验，我们可以直接从中获得启发和借鉴，少走弯路。西方油画在文艺复兴时期已经把写实绘画推到了顶峰，后来虽然样式、风格在不断演进、变化，但核心的内容是在精神层面上展开的。所以认识本源不能停留在表面的外在形式上，还应该领会精神上的源头，也就是生命的源头。我是这样理解的。这段时间我觉得收获挺多的，对我以后的发展、探索很有好处。
W：重新回到这个环境，这个学习深造的过程和大学的感觉有什么不一样？
Z：用现在时髦的话讲就是有了一个新的平台，在这个平台上大家在一起研究、彼此沟通、相互激励，形成一个良好的艺术氛围。跟我在大学本科的时候心态不一样，那时觉得什么都好，什么都想学。现在是有针对性的关注和研究，着意于那些能跟你内心发生碰撞的东西。
W：基本的课程都是什么？
Z：除了写生，还有很多讲座、专题研讨。
W：比如你画作业的时候，很多人的出发点完全不一样，甚至不在一个体系当中，老师怎么要求呢？
Z：我记得陈文骥老师给我们上过一段素描课。他从院里找来一些废弃的铁丝网，铁桶等道具，将模特放在很零乱的环境里，让我们从中寻找相互间的和谐关系，这给了我们很多启发。
W：创作部分你感觉和大学毕业的创作有什么区别？
Z：区别不是很大。创作的过程中导师并没有强制性地需求，大家都分散在全国各地，回到原单位一边工作、一边创作，不可能像前两年那样让导师组集中看画，只能是有针对性和导师沟通。北京的同学方便一些，不时能得到先生们的指教，钟先生在这过程中以极大的热情，几乎到各地走访了每一个同学的画室。
W：这个班并没有一个总体的美学倾向，或者方向性的追求？
Z：这是一个社会普遍存在的问题。现在整个美术界的美学倾向到底是什么，恐怕也很难说得清楚。仁者见仁，智者见智，未必需要统一，百花齐放，岂不更好？只要真诚地坚持理想往前走，达到心灵深处的合一，以自己的面貌呈现出来，势必殊途同归，自然会形成一股合一的力量。
W：你们的展览结束之后，导师认为达到当初的目标了么？
Z：导师们对展览的评价是认可的，给予我们很多鼓励。每个人都有很多收获。但是要完全达到当初的目标，不是这几年能够完全实现的，这也许要靠一辈子的实践。
W：你是基督徒，你看世界的眼光是不是和别人有所不同，这种不同的眼光会不会表现在你的画里？
Z：我有我的眼光，我愿意通过绘画来阐述一种平和的、友爱的、光明的世界。现实世界可能到处充满矛盾、丑恶、不公平，这都是因着人类的罪恶导致的。所以人人需要悔改，正象伦勃朗在《浪子回头》那幅画中表现的，仁慈的父亲一直等待、接纳浪子重新回到他的怀抱。
标签：