“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”开幕仪式

“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”评选现场 本版均为资料图片

眼下“第十二届全国美展”的评选工作备受关注，很多人在焦急地等待结果。每年，这样的评选活动全国各地有很多，但今年6月初的一次展览却暴露出艺术展评选中的一个问题。今年6月初，“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”在举办过程中，因主办方临时决定进行现场命题创作，结果多位获奖者“弃权”，由此有关艺术展“枪手”的问题开始浮出水面。

艺术圈，书画代笔有多少？这次事件是个案，还是仅为“冰山一角”？这背后，又有着怎样的利益链？

现场怪象

艺展增加面试环节

有部分获奖者“逃走”

事情从6月7日开幕的“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”说起。

“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”是江苏省内非常重要的一个展览，一旦获奖就可以成为省书协会员。因此，作品展刚开始征稿便引起书法爱好者积极响应，总投稿量有4000多件，是历年投稿量最多的一届。

但是，在评选过程中，主办方发现了一些问题，很多作品虽然署名作者不同，但感觉上就是同一个人写的，而且这种现象在上一届也出现过。疑点重重之下，“较真”的江苏省书协主席团果断决定，要坚决杜绝“枪手”现象，并临时增加面试环节，要求所有初评出来的参展作者都要参加面试。

让人想不到的是，通过复评的400件入围作品的作者中，有32个人弃权，未参加面试。在参加面试的人当中，经过比对，又刷掉了28个人。这28个人当中，一部分是因为有雇佣“枪手”的嫌疑，一部分虽然现场创作和入围作品都是自己所写，但是现场创作写得实在太差，与入围作品相比差距很大。最终，只有340个人进行了公示。

在公示环节中，又接到了一个实名举报电话，随即他们进行了认真比对，并与被举报作者进行了联系，被举报作者最终自动放弃参展机会。

从获奖层面上说，有38位获奖者被要求参加面试，但有8人弃权(含在32个弃权者之中)，最终，评选结束之后，只有19人获奖。

深入追踪

为名为利

艺术大展频现“枪手”

艺术大展为何频现“枪手”？江苏省委宣传部副部长、省文联党组书记、常务副主席章剑华认为，这与当下社会环境之中书画艺术的大发展有很大的关系。当代书画发展繁荣，市场兴盛，在新人辈出、佳作纷呈的大潮下，也呈现出鱼龙混杂、泥沙俱下的情况。这种现象在当代社会各个行业里都有，不仅仅只是书画界。从书画界来看，当代书画的市场性越来越强，资本追逐艺术，本来是推动艺术发展繁荣的好事，但也导致一些作者的功利思想越来越浓，名利驱动了大展中“枪手”现象的滋生和蔓延。

要想加入、入职中国美术界的专业组织、专业单位，如美协、书协、画院、专业高校系科，在一些大展中获奖或者入围，是重要的竞争砝码。而一旦成为这些专业组织的会员或者进入到专业的书画创作、科研、教学单位，无论是经济上还是名气上，都是不小的提升。有获奖的需求，但是自身的功力又不够，于是有人就想到了找人代笔，用这种比较拙劣的方式来达到自己的目的。

不久前，一位长期北漂的董姓画家，终于通过数次参加大展、获奖，顺利“荣升”中国美协会员。消息出来后，第二天就有朋友上门求助，承诺只要保证获奖，“代笔”15万元一幅工笔画，一手交钱一手交货。董画家感慨，“这个生意很好做，只可惜工笔画太费时，一幅画动辄几个月，想赚钱都忙不过来呀。”

据有关人士介绍，代笔，或者叫雇枪手，在当代权威机构、单位主办的各种展览中，可能已不是个别现象，在业内也已成了半公开的秘密。很多画家，甚至评委，心知肚明，只是睁一只眼闭一只眼，“市场行为，一个愿打、一个愿挨！”

据调查，国画的“代笔”情况大致有几种：由代笔人完成书画作品的大部分，剩下部分交给书画家，等于共同完成；书画家在“代笔”人完成的作品上落款、盖印；从内容到落款都由“代笔”人完成，书画家仅盖印。后两种情况就等于作品基本不是书画家本人创作的。

如何应对

完善机制

让“枪手”无缝可钻

江苏新人展的面试，如果说是无意中揭开了“替考”的问题，那么从全国的角度来看，又该如何打击国内大展中的“枪手”现象？

江苏省书法家协会主席孙晓云说，从“江苏省第九届新人书法篆刻作品展”评选所取得的效果来看，已经初步有效地杜绝了“枪手”现象。要打击国内大展中的“枪手”现象，首先就是要完善展览的评选机制，填补漏洞，让投机取巧、弄虚作假者无缝可钻。江苏作为书法大省，每年举办的各类艺术展很多，更需要在评选机制上建立完善的制度，防微杜渐，给中国艺术圈正名。比如今年，江苏省书协还有一个大展，就是“首届江苏书法奖”的评选。在评选中，他们将继续采用面试的方式。面试不光是为了“打假”，更为考察入围者本身的文化积累。

“有些人为了入围，不停地书写同一件作品，投机取巧，自身实则没有太多的文化积淀。一旦要面试，让他书写别的内容，他就不行了，现场书写的作品和入围作品在质量上差距会很大。所以，面试也是为了考察入围者的综合能力，只有真正具备实力的人，才能够获奖。”江苏省书协秘书长王卫军说。

的确，每次全国性展览涉及的面广量大，仅仅依靠评委在较短时间内的评审，很难完全甄别出是否属“枪手”所为，因此，必须建立和完善一整套行之有效的监审制度。有业内人士建议：一是适当延长获奖、入展名单的公示时间，更多地借助媒体，让更多的人能及时了解，在更广的范围内接受监督。二是对进入黑名单的“枪手”应及时向各级书协组织通报。基层书协组织对基层作者实情最为了解，建立上下贯通的信息网络渠道，发挥地、市、县书协组织的鉴别、监督作用。三是坚持对获奖作者进行面试，随机抽查面试入展作者。全国展可由主办单位派员或委托省级书协进行实施。

应该说，各类大展中的“枪手”现象屡现，不会抹杀当代美术整体繁荣的成绩，更不会影响中国美术未来发展，但如果不引起重视，却会影响社会各界对艺术圈的正面评价。作为大展的主办方，面对这种“枪手”现象应该有所作为。还艺术圈一个清白，需要上下共同努力，营造风清气正的艺术氛围，引导书画家自律、自信、自强，使“枪手”无容身之地。

责任编辑：吾欣