3月带来的不止是春风，随着“3·15”消费者权益保护日的到来，打假，再次走进公众视野。特别是备受瞩目的央视“3·15”晚会，每年总会爆出一些让公众既憎恶又期待的事件。2011年，央视曝光了一些拍卖公司、艺术品鉴定公司为了赚取高额鉴定费，把低廉的现代工艺品说成是价值连城的文物的现象，曾引起一片哗然。

“3·15”媒体曝光能够关注到艺术市场的时候比较少，但艺术市场中各种商业欺诈、暗箱操作等有违诚信的现象从来没有断绝，只是因为与普通公众的日常生活距离稍远，而往往被外界忽视。

近日，《TEFAF2014全球艺术品市场报告》发布，这份欧洲艺术基金会的报告称，中国连续两年蝉联全球艺术品交易的第二位，占全球艺术品市场份额的24%；美国以38%的市场份额再次成为全球最大的艺术品市场；第三位仍由英国保持，占有20%的市场份额。一个市场的培育，不仅仅靠资金的支撑，更根本的是市场法规的完善和交易诚信的保障。

今年的春拍，已经渐渐拉开帷幕，各大拍卖行的预展你方唱罢我登场。3月18日，纽约苏富比春拍第一天，来自中国的吉金图、元青花、青铜器的表现成为亮点。此前众多业界专家纷纷看好今年的拍卖市场，但在对市场期待的背后，总是有一个拍卖的免责条款让藏家心里打鼓。一直以来，在考验眼力和魄力的同时，藏家们不敢对“保真”有太高期待——特别是在各种“专家鉴定”逐渐失去权威的当下。

相对拍卖的不保真，近年兴起的“诚信画廊”成为许多画廊主打造品牌的努力方向。在市场混乱、监管相对缺失的背景下，企业能够真正做到自律其实是在市场夹缝中寻求长久生存的关键。

在被造假的过程中，藏家和艺术家都已成为弱势的一方，种种为了维护自己的正当权益的努力大多难以得到尽如人意的结果，甚至在某种程度上，艺术品究竟要不要打假、如何打假等都已经成为艺术家们的心病。

艺术侵权事件近年多发，这与艺术市场的火爆，艺术作品“天价”“值钱”的宣传密切相关，既然有机可乘，自然少不了造假、侵权。近期，老艺术家李宝林夫妇与开发商争议一事在3月15日中国人民大学举办的“业主权益与物业服务”主题研讨会上被作为主要案例而引起外界广泛关注。据媒体报道，李宝林夫妇近年来受到小区开发商不断索要画作的骚扰，甚至遭遇停电梯、封门、锁车、断水断电等严重侵权。

艺术界需要更有针对性的“3·15”，艺术市场中的艺术家、画廊、拍卖行、藏家等各方均需要更为完备的法律保障，合法权益得不到保障，侵权变得理直气壮将会对中国艺术的长远发展造成严重伤害。（文：冯智军）